Lidé velmi často odmítají používat energeticky úsporné žárovky z důvodu jejich údajné újmy a ohrožení zdraví. Je čas vyvrátit mýty a obnovit spravedlnost. Pojďme zjistit, zda jsou energeticky úsporné žárovky skutečně škodlivé pro lidské zdraví?
Jak víte, průměrný člověk je od přírody konzervativní. Věci, které je na první pohled těžké vysvětlit a pochopit, se často zdají nebezpečné a škodlivé. Proto se nejrůznější výdobytky vědy a techniky často setkávají s takovým odporem obyvatelstva: kdo ví, na co tito vědci přišli?
Takže s energeticky úspornými žárovkami, přes všechny jejich výhody (hospodárnost, spolehlivost atd.), vyšel nejtypičtější příběh. Jakmile se objevily ve stínídlech a na pultech obchodů, média zaplnily titulky o neuvěřitelném nebezpečí zářivkového osvětlení. Ale je to spravedlivé? Jsou výbojkové světelné zdroje skutečně škodlivé pro oči, způsobují alergie, vyvolávají rozvoj migrén a růst rakovinných buněk? Zkusme na to přijít.
Mýtus č. 1: energeticky úsporné žárovky otravují lidi výpary rtuti
První argument odpůrců plynových výbojek: jelikož je rtuť obsažena v CFL (kompaktní zářivce), nelze se vyhnout postupné otravě těla jejími parami. Podle této logiky můžeme říci, že vzhledem k tomu, že kapacity baterií smartphonů a tabletů jsou naplněny kyselinou, uživatel se dříve nebo později kyselinou popálí. Zní to divně, že?
Ano, rtuť se skutečně používá ve zářivkách. Ale jsou ho tam asi 2-4 mg. Pro srovnání, ve standardních skleněných teploměrech, které lze sehnat v každé lékárně, je 500x více rtuti (2 g). Abyste dosáhli stejného množství toxických par, které budou ve vzduchu, pokud omylem upustíte teploměr a poškodíte ochrannou žárovku, musíte rozbít 500–1000 úsporných žárovek současně. A nemyslete na to, že současně otevřete okna, jinak rozhodně nepřekročíte maximální povolenou normu.
Mýtus č. 2: stroboskopický efekt lamp zhoršuje vidění a způsobuje bolesti hlavy
Blikání s frekvencí 50 Hz, charakteristické pro zářivky pracující podle technologie EMPR (s využitím elektromagnetického ovládacího zařízení spouštění), má skutečně negativní vliv na lidské zdraví. Zároveň si člověk sám nemusí všimnout stroboskopického efektu přítomného při osvětlení. Mezi možné reakce těla patří zvýšená vzrušivost, únava očí, bolest hlavy, nespavost atd.
Výrobci, kteří se o tomto stavu nejprve dozvěděli od lékařů, neodmítli vyrábět výbojky. Ale samozřejmě investovali do výzkumu a modernizace technologií. Proto jsou nyní zářivky vybaveny elektronickým zařízením pro řízení spouštění (EPRA). Blikají s frekvencí od 3 do 10 kHz. A proto nedochází k poškození nervového systému.
Mýtus č. 3: energeticky úsporné žárovky vyzařují ultrafialové záření
V malých dávkách je ultrafialové záření pro člověka velmi užitečné. Spouští v těle proces tvorby vitamínu D, který je nezbytný pro normální vývoj a fungování našeho těla. Jeho nedostatek vede k hormonálním selháním, snížení rychlosti tvorby a obnovy kostní tkáně, nedostatku vitamínů atd.
Nedostatek vitaminu D ale bohužel nepřekonáte pouhým zašroubováním zářivky do objímky lampy. Proč? Ale protože materiál, ze kterého je vyroben, neprochází ultrafialovými paprsky. Ultrafialové lampy používané v nemocnicích a soláriích jsou vyrobeny ze speciálního skla, které prochází dalším zpracováním. Je mnohem dražší než obvykle a obvykle se nepoužívá pro hromadnou výrobu energeticky úsporných zařízení.
Mýtus č. 4: Zářivky vyzařují příliš mnoho elektromagnetického záření
Každý den člověk interaguje s obrovským množstvím objektů, které vyzařují elektromagnetické vlny. Patří mezi ně mikrovlnné trouby, televizory, počítače, mobilní telefony, ledničky, elektrické sporáky atd. Seznam by mohl pokračovat dále a dále.
Ve srovnání s tím vším vypadá standardní úroveň záření typická pro energeticky úsporné žárovky jednoduše směšně. Chcete se zbavit nadměrného množství elektromagnetických vln v prostoru kolem vás? Buďte důslední: zahoďte telefon, dejte výpověď, prodejte byt a přestěhujte se do odlehlé vesnice bez elektřiny. Jestli něco, je to sarkasmus.
Mýtus č. 5: energeticky úsporné žárovky narušují produkci melatoninu u lidí
Někteří také tvrdí, že poškození zářivek ovlivňuje rozvoj nebezpečných onemocnění (rakovina prsu a / nebo kůže, dermatitida, ekzém, lupénka atd.).
Podle vědců z British Health Protection Agency (Health Protection Agency) mohou zářivky lidem s velmi citlivou pokožkou skutečně způsobit drobné problémy. Abyste získali otok, svědění nebo zarudnutí, musíte být několik hodin ve vzdálenosti nejvýše 30 centimetrů od lampy. Zároveň takové podráždění nevyvolává zvýšení počtu rakovinných buněk. Rychle mizí, jakmile se zastaví proces improvizované „expozice světla“.
Mýtus č. 6: energeticky úsporné žárovky vyvolávají kolísání zátěže v elektrické síti, což vede ke zkratům a požárům
Nesoulad účiníku zářivek s obdobným parametrem žárovek, pro které jsou domácí elektrické sítě určeny, vyrovnávají speciální elektronické korektory. Zpravidla jsou jimi vybaveny zařízení pracující na technologii EPRA. Pokud se tedy bojíte zkratu a myslíte si, že je lepší hrát ještě jednou na jistotu, kupte si lampy z této kategorie.
Nové technologie – v každém domě
Zářivky nejsou o nic horší než Illichovy žárovky. Toto je fakt. Jsou naprosto bezpečné a spolehlivé. Pokud jsou dodrženy všechny provozní podmínky deklarované výrobcem, mohou hořet několik let v řadě, což vám ušetří zbytečné náklady a problémy.
Hlavní věcí je udělat správnou volbu při nákupu. Nesnažte se ušetřit nákupem výbojek bez označení a záručních kuponů. Lampy neznámé výroby se často vyznačují nízkou kvalitou provedení. Takže skutečně představují nebezpečí pro život a zdraví spotřebitele.